OpenAI가 722건의 원고와 증명을 공유한 후 전문가들이 LLM과의 연구 공유를 경고하며 수학계에 AI 논란 확산 — 전문가는 수학계가 단순한 해법보다 공동체 구축에 집중해야 한다고 주장

지난주, OpenAI는 400개 이상의 결과를 공개했습니다. 수십 년 동안 인류를 괴롭혀온 오래된 수학 공식들에 대한 것입니다. 이제 연구자들은 인류가 모든 AI 기반 작업을 검증하고 증명하는 데 수년이 걸릴 수 있다고 말합니다. 그러나 분석가들이 이러한 추정 솔루션을 찾아낸 익명의 OpenAI 내부 프런티어 모델의 결과물을 확인하려고 노력하는 동안, 수학자들은 이러한 종류의 AI 기반 연구와 발표가 학문 분야 자체를 위협한다고 주장합니다.

중간 과정에 대한 명확한 설명 없이 프롬프트에서 바로 솔루션으로 비약함으로써, 우선 이러한 솔루션들이 주는 이득이 거의 없다는 주장도 제기됩니다. 수학자들과 학계는 그 결과가 어떻게 도출되었는지 알 수 없기 때문에 이를 토대로 연구를 확장할 수 없으며, 이러한 솔루션의 개발이 수학적 이해의 새로운 분야를 만들어내지도 못했습니다.

설상가상으로, 프런티어 AI의 수학적 역량과 사이버 보안 역량의 융합이 심화되면서 암호학 자체의 신성함에 의문이 제기될 수 있다는 의견도 있습니다. 국가 안보 및 현대 디지털 시스템에 대한 심각한 우려를 제기하는 것과 더불어, 수조 달러 상당의 암호화폐를 즉각적인 위험에 빠뜨릴 수도 있습니다.

Latest Videos FromTom's Hardware

722개 이상의 원고 공개

OpenAI의 수학 솔루션 발표의 공식 집계는 722개의 원고였지만, 그중 300개의 결과만이 공식화(인간이 읽을 수 있는 공식을 디지털화하여 컴퓨터로 검증 가능하게 만듦)되었기 때문에 무엇이 정당한 연구인지 파악하기가 매우 어렵습니다. The Verge와 인터뷰한 일부 연구자들은 보고서 내에서 터무니없는 설명과 말이 되지 않는 공식, 그리고 이미 다른 사람들에 의해 완료된 일부 연구를 발견했습니다.

OpenAI와 그 모델의 주장에 대한 진위 여부를 입증해야 하는 부담 또한 수학계의 몫입니다. OpenAI는 수학자와 인공지능 자문 그룹(AGMAI)의 권고에도 불구하고, 이러한 결과를 생성하는 데 사용된 모델의 이름이나 이를 생성한 프롬프트를 공개하지 않았습니다.

OpenAI는 결과에 대한 GitHub 저장소의 변경 로그를 최소한으로 공개하여 어디에서 실수가 있었는지는 더 명확히 했습니다. 그러나 이미 여러 건의 철회와 수정이 이루어진 상황에서, 발표 전에 결과를 아주 상세하게 점검하지 않았음이 분명해 보입니다.

수많은 수학자들이 분노하는 이유는 바로 이러한 무모함, 출시 속도, 그리고 해당 분야에서의 발전을 늦추는 데 전혀 관심이 없어 보이는 OpenAI의 태도 때문입니다.