在 X 上与人争论或让你刷到更多讨厌的帖子，算法正以“愤怒饵料”为食

简报

• 在一项针对 715 名美国用户的研究中，X 推荐了与用户声明的价值观不太一致的帖子。
• 民主党人的推荐内容与声明价值观之间的相关性为 -0.229，而共和党人为 -0.041。
• 研究人员表示，回复与用户价值观冲突的帖子可能会导致 X 推荐更多类似内容。

在 X 上与人争论可能会让该平台向你展示更多你讨厌的帖子。

周一发表在《Proceedings of the National Academy of Sciences》上的一项新研究发现，X 的“为你推荐”(For You) 算法放大了与用户声明价值观相冲突的内容，在民主党人中尤为明显。

“社交媒体动态算法对据称受用户喜好的内容进行排序，但驱动这些算法的参与行为（充其量）只是用户明确自我声明价值观的间接代理，”研究人员写道。

根据该报告，来自 MIT、University of Michigan、Johns Hopkins、Stanford 和 Yale 的研究人员在 2024 年 9 月和 10 月研究了 715 名活跃的美国 X 用户。参与者安装了一个浏览器扩展程序，用于收集他们的“为你推荐”和关注动态。

据报道，X 向民主党人展示了更多与其声明价值观相悖的内容，而对共和党人的影响则弱得多。民主党人的相关性为 -0.229，共和党人为 -0.041，负值越大表示不一致程度越高。在所有用户中，放大的内容分数为 -0.150，而来自他们选择关注的账号的帖子通常与其价值观一致。

“然而，除了自我声明的价值观与内容库之间的这种一致性之外，我们观察到参与者的价值观与内容放大的可能性呈负相关，”研究人员表示，并补充说这一发现表明“算法实际上正在放大与用户明确价值观不符的内容。”

一项重复实验产生了类似的党派分歧，民主党人为 -0.199，共和党人为 0.0372。

根据这项研究，回复可能是造成这种差异的部分原因。研究人员表示，回复那些发布与自己价值观冲突内容的人，可能会在无意中向 X 发出信号，表明他们想要更多此类内容。

“总的来说，这些发现让我们窥见了人们持有的价值观与那些引发反应的价值观之间的紧张关系，以及这些价值紧张关系如何产生不一致的结果，”研究人员写道。

研究人员没有检查促发价值观不符回复的帖子背后的账号是真人还是自动化的，因此机器人的角色仍未解开。

消息发布之前，X 在 1 月份开源了其由 Grok 驱动的“为你推荐”算法，揭示了一个通过预测用户行为（包括点赞和回复）来对帖子进行排名的推荐系统。Musk 当时表示，该算法“需要大规模改进”。

“我们知道这个算法很笨，需要大规模改进，但至少你可以看到我们正在努力实时且透明地改进它，”Musk 在发布后发推文称。“没有其他社交媒体公司这样做。”

每日简报通讯

每天从当下的头条新闻开始，此外还有原创专题、播客、视频等。