Le débat sur le plafond de 21 millions de Bitcoin relancé : Todd prône une « émission permanente » face au « piège dangereux » de Back

Le débat de longue date sur la limite d'approvisionnement de 21 millions de Bitcoin a repris de plus belle. Le développeur de Bitcoin Core Peter Todd a soutenu qu'une petite quantité de Bitcoin devrait être émise de manière permanente aux mineurs même après 2140, tandis que le PDG de Blockstream, Adam Back, a directement répliqué, qualifiant cela de « piège dangereux habillé d'une logique technique ».

Le débat a été déclenché cette semaine lors de la conférence Bitcoin++, où d'anciennes remarques de Todd ont refait surface. Dans son discours de conférence, Todd a soutenu qu'une petite quantité de Bitcoin devrait être émise de manière permanente pour continuer à rémunérer les mineurs même après 2140, date à laquelle le dernier nouveau Bitcoin devrait être miné.

La logique derrière l'émission permanente

Les mineurs de Bitcoin reçoivent actuellement une rémunération de deux manières : les subventions de bloc provenant des Bitcoin nouvellement émis, et les frais de transaction des transactions incluses dans les blocs. Les subventions de bloc sont réduites de moitié environ tous les quatre ans par des événements de halving, et vers 2140, elles atteindront effectivement zéro. Après ce point, les coûts de sécurité du réseau Bitcoin devront être entièrement financés par les frais de transaction.