CLARITY Actが上院で停滞、Bitcoinの地位は変わらず

期間別予測トレンドレポート

上院がCLARITY Actの審議を進められなかったことは、短期的にはBitcoinのナラティブを大きく変えるとは予想されていないが、新しい分析によれば、スポット市場の監督の法制化が遅れることで、規制の不確実性が長引く可能性がある。

デジタル資産財務会社DAT BitPlanet傘下の研究所であるBitPlanet Research Labは、9月23日に規制報告書を公開した。

報告書によると、米上院は9月15日、CLARITY Actに関する討論を開始するための討論終結動議を49対50の投票で否決した。この措置は進めるために必要な60票に11票及ばず、修正案に関する討論や法案の最終投票が妨げられた。再議の手続きが進められており、再投票の可能性は残されている。

BitPlanet Research Labは、上院の否決はBitcoinの規制上の地位を変えるものではないと述べた。報告書によると、米証券取引委員会（SEC）と米商品先物取引委員会（CFTC）は3月に発表した共同解釈において、Bitcoinを証券ではなくデジタルコモディティの一例として特定した。現政権によるその解釈は、法制化が遅れたという理由だけで覆されることはないだろう。

それでも、報告書は法案の遅延がデジタルコモディティの法的定義やスポット市場の監督・登録フレームワークを成文化する取り組みを必然的に混乱させると述べた。CLARITY Actは、デジタルコモディティ取引所、ブローカー、ディーラーに対し、CFTCへの登録を義務付け、スポット取引の監督フレームワークを確立することを求めている。法案が遅れることで、取引所登録を含む関連規則は不確実なままとなる可能性がある。

法案否決後、市場は一時的に動揺した。米国の現物Bitcoin上場投資信託（ETF）は投票当日に$450.4 millionの純流出を記録し、Bitcoinは3.39%下落した。CoinbaseとCircleの株価はそれぞれ10.10%と11.41%下落した。Bitcoinはその後9月18日に$80,000水準を回復し、現物ETFは9月17日と9月18日に純流入に戻った。

BitPlanet Research Labは、投票の失敗がBitcoinの規制上の地位に与える影響は限定的だろうと述べた。投資家は、SECとCFTCによるその後の規則制定や、上院がCLARITY Actの再投票を行うかどうかに注目すべきであると付け加えた。