CFTC、最大の仮想通貨支持者の座を巡りSECと争う

ワシントンD.C.— Benjamin Schiffrin, 証券政策ディレクター （Better Markets所属）は、商品先物取引委員会（CFTC）が暗号資産取引に対する管轄権を与える規則を策定する意向を示したことを受け、以下の声明を発表しました： 

「CFTCとSECは、どちらの機関が暗号資産業界に対して最も従順であるかを競い合っています。つい先週、SECは、暗号資産を従来の証券よりも弱い規則の対象とする、暗号資産の保管に関する全く新しい規制体制を提案しました。本日、CFTCは暗号資産を合法化し、暗号資産業界が長年切望してきたものを与えるための新規則を採択したいとの意向を示しました。これは、投資家保護の世界的なゴールドスタンダードであったSECを脇に追いやり、最も資金が少なく、能力が低く、最も業界に抱き込まれやすい規制当局であるCFTCを責任者に据えるものであり、その結果、実態のない見せかけだけの投資家保護規制を生むことになります。これは、様々な暗号資産取引をあたかも先物契約であるかのように扱うことで実現しようとしています。問題は、暗号資産は先物とは異なるということです。 

「CFTCは、暗号資産に特化した規則を採択しなかったことが、暗号資産に関わる小口取引をCFTCの管轄下に置くという『議会の意図を妨げた』と述べています。しかし、CFTCはこれが議会の意図であるという証拠を何ら示していません。それには正当な理由があります。 

「SECとは異なり、CFTCには投資家保護の任務が欠けています。その使命は商品およびデリバティブ市場を規制することですが、これらの市場は歴史的に、個人投資家の参加がほとんどない大規模な機関によって支配されてきました。 CFTCの規則には、SECの規制を受ける証券を投資家が取引する際に適用される保護策が欠けているため、CFTCは個人顧客による暗号資産取引を規制するには不適切な機関です。  

「CFTCは、自らが主張する議会の意図と、実際の議会の意図との間の不一致を認識しているようです。脚注において、CFTCは、現在行使している法定権限を議会が可決した際、それは貴金属市場における詐欺に対処するためであったことを認めています。これは、CFTCが暗号資産を規制することや、個人顧客および投資家の主要な保護者になることを意図しているとは到底言えません。 

「また、本日のCFTCの行動は、その規則が実際に投資家を保護するという確信を全く与えるものではありません。Selig委員長は、CFTCが『FTXのような詐欺的スキームを防止するために設計された規制を確立するために、あらゆる必要な措置を講じる』と述べています。しかし、その規則は、FTXの崩壊の一因となった市場参加者間の『提携を許可する』ことを想定しています。 

「Selig委員長はまた、これらの規則が米国を世界の暗号資産の首都にするのに役立つとも述べています。しかし、彼はなぜそれが良いことなのかを説明していません。例えば、米国は世界のコカイン生産の首都ではありませんが、誰も文句は言っていません。それには正当な理由があります。暗号資産は、18年の努力と、論破された無数の根拠のない主張を経てもなお、現実世界でのユースケースを欠いています。それは純粋に投機のためか、あるいは犯罪目的のために使用されています。したがって、CFTCは業界に迎合するのではなく、暗号資産から投資家を保護するためにあらゆる可能な措置を講じるべきです。その代わりに、暗号資産企業を豊かにし、投資家を危険にさらす規則を提案しています。」 

### 

Better Marketsは、2008年の金融危機を受けて設立された、非営利、超党派、独立系の組織であり、金融市場における公共の利益を促進し、ウォール街の金融改革を支援し、米国の金融システムを再びすべての国民のために機能させることを目的としています。Better Marketsは、金融業界の多くの人々を含む協力者と連携し、市場、ビジネス、成長を促進する政策を推進し、米国の雇用、貯蓄、退職後の生活などを保護・促進する、より強固で安全な金融システムの構築を支援しています。詳細については、www.bettermarkets.orgをご覧ください。