Le plus grand combat réglementaire de la crypto concerne le contrôle de la DeFi

Pendant des années, le débat sur la crypto à Washington a tourné autour d’une question : que sont exactement les actifs numériques ? En 2026, cet argument perd enfin de son importance. Le plus grand combat réglementaire de la crypto se déplace vers un terrain plus difficile — vers la finance décentralisée et la question de savoir qui, si tant est que quelqu'un le fasse, contrôle réellement le logiciel déplaçant des milliards de dollars sans intermédiaire traditionnel.

La dernière version du CLARITY Act rend ce changement explicite. Publié le 10 septembre, le projet de loi du Sénat de 630 pages crée des règles pour ce qu'il appelle les « protocoles de trading de finance non décentralisée ». Au lieu de simplement demander si un projet se qualifie de DeFi, les régulateurs examineraient si une personne ou un groupe coordonné a toujours le pouvoir de contrôler ou de modifier matériellement le fonctionnement du protocole.

En rapport : L'offre finale du CLARITY Act met les Démocrates sous pression avant un vote crucial au Sénat

Pourquoi le Bitcoin n'est plus le principal problème réglementaire

Le Bitcoin était autrefois la cible parfaite de l'incertitude réglementaire.

Était-ce une valeur mobilière (security) ? Les bourses pouvaient-elles le vendre légalement ? Les institutions pouvaient-elles en détenir ? Les régulateurs finiraient-ils par essayer de le pousser en dehors du système financier ?