비트코인, 이더리움, 솔라나 가치 평가 방법

가상자산은 이를 이해하는 데 사용되는 프레임워크보다 더 빠르게 성숙해졌습니다.

Bitcoin, Ethereum, Solana는 더 이상 투기적인 비주류 베팅이 아닙니다. 이들은 뚜렷한 경제적 프로필, 실제 네트워크 활동, 그리고 증가하는 기관의 관심을 받는 자산입니다. 그러나 21shares가 설문 조사한 350명의 미국 재무 고문 중 84% 는 현재의 디지털 자산 교육이 부족하다고 생각합니다. 가치 평가(Valuation)가 그 격차의 중심에 있습니다.

새로운 연구 보고서에서 21shares는 디지털 자산 가치 평가에 접근하기 위한 3단계 프레임워크를 설명합니다. 이는 분류에서 시작하여 다양한 유형의 자산에 하나의 모델을 강요하는 대신 각 자산 유형에 적합한 도구를 적용하는 방식입니다.

‍

모든 디지털 자산이 같은 방식으로 가치가 평가되지는 않습니다

첫 번째 단계는 분류입니다. 현금흐름 할인 모델은 주식에 적합한 도구입니다. 금에는 적합한 도구가 아닙니다. 그리고 Bitcoin, Ethereum, Solana는 근본적으로 다른 경제 구조를 가지고 있기 때문에 각각 다른 접근 방식이 필요합니다.

Bitcoin은 보유자에게 현금 흐름을 생성하지 않습니다. 이로 인해 Bitcoin은 가치 저장 수단 범주에서 금과 나란히 위치하게 되며, 생산 비용 분석 및 시장 규모 프레임워크가 가장 유용한 참고 자료가 됩니다.

Ethereum과 Solana는 다릅니다. 둘 다 거래를 처리하고, 탈중앙화 애플리케이션을 지원하며, 검증인에게 실제 경제적 흐름을 생성하는 지분 증명(proof-of-stake) 네트워크입니다. 이로 인해 주식 가치 평가에 사용되는 것과 동일한 도구인 현금흐름 할인 분석을 적용할 수 있게 됩니다.

분류가 잘못되면 이후의 가치 평가 프레임워크는 잘못된 토대 위에 세워지게 됩니다.

‍

Bitcoin의 바닥가, Ethereum의 현금 흐름, Solana의 상승 시나리오

보고서는 각 자산을 상세히 다룹니다. Bitcoin의 경우, 21shares는 총 생산 비용을 추정하여 이를 가격 목표가 아닌 바닥가 참고치로 설정하며, 이는 역사적으로 채굴자의 스트레스 시기와 시장 지지 기간에 부합해 왔습니다. 금의 시가총액 대비 시장 규모 프레임워크는 상대적인 차원을 더해줍니다.

Ethereum과 Solana의 경우, 21shares는 추정된 검증인 현금 흐름에 3단계 현금흐름 할인 모델을 적용한 후, 인프라 위에서 구축하는 개발자로부터 수수료를 받는 플랫폼으로서 구조적 유사성을 공유하는 Web2 애플리케이션 생태계(특히 Apple App Store 및 Google Play Store)와의 상대적 비교를 통해 결과를 교차 점검합니다.

내재된 가치 평가는 가정에 민감하며, 보고서는 이에 대해 명시하고 있습니다. 목적은 확정적인 가격 목표를 제시하는 것이 아닙니다. 이는 타당한 결과의 범위를 좁히기 위한 체계적인 과정입니다.

‍

체계가 핵심입니다

디지털 자산 가치 평가는 본질적으로 부정확합니다. 자산군이 젊고 과거 데이터가 제한적이며, 대부분의 프레임워크는 전통 금융에서 차용되었습니다. 21shares의 접근 방식이 제공하는 것은 구조입니다. 즉, 투자자가 Bitcoin, Ethereum, Solana뿐만 아니라 더 넓은 디지털 자산 유니버스 전반에 걸쳐 적용할 수 있는 반복 가능한 순서입니다.

각 가치 평가 방법, 수치 뒤에 숨겨진 가정, 그리고 결과가 각 자산의 현재 위치에 대해 시사하는 바를 확인하려면 보고서 전문을 읽어보십시오.

‍