Invela diz que open banking precisa de ajuste na responsabilidade civil antes que o CFPB encerre disputa de taxas

A Invela disse que o open banking precisa de uma abordagem mais clara sobre a responsabilidade antes que o Consumer Financial Protection Bureau resolva sua disputa sobre taxas, de acordo com um relatório originalmente publicado pelo TheStreet. A posição da empresa coloca a responsabilidade por perdas e falhas no centro do debate político em torno do compartilhamento de dados financeiros autorizados pelo consumidor.

O open banking geralmente se refere a sistemas que permitem que os consumidores autorizem bancos e outras empresas financeiras a compartilhar dados de contas com provedores terceirizados. Ele pode dar suporte a serviços como agregação de contas, iniciação de pagamentos e ferramentas de gestão financeira, mas também levanta questões sobre segurança de dados, atividades não autorizadas e o tratamento de erros operacionais.

Uma estrutura de responsabilidade abordaria qual parte é responsável quando algo dá errado envolvendo um banco, intermediário de dados, provedor de aplicativo ou consumidor. A questão pode afetar a forma como as empresas gerenciam riscos, projetam processos de consentimento do usuário e respondem a fraudes ou disputas de acesso a dados.

O CFPB é o regulador de finanças do consumidor dos EUA e tem desempenhado um papel importante na discussão de políticas em torno do open banking. O apelo da Invela sugere que, em sua visão, as regras que regem a responsabilidade por danos devem ser estabelecidas juntamente com — ou antes de — debates sobre as taxas associadas ao acesso a dados financeiros.