律师探讨人工智能给好莱坞带来的风险与回报

“文化变革发生在政治和法律变革之前很久，”CAA 首席合规官兼副总法律顾问 Tammy Brandt 在谈到 AI 的现实时警告说。

正值 OpenAI 老板 Sam Altman 和 Anthropic 首席执行官 Dario Amoedi 今天向联合国发表关于人工智能风险与回报的演讲之际，好莱坞对该技术的视角成为了上周在 Deadline 首届 L.A. Law 峰会上，律师、人才、经纪人和制片人齐聚一堂的闭幕研讨会主题。在经历了半天关于 IP、并购和创作者经济的会议，以及为 Patricia Glaser 和 Nina Shaw 颁奖之后，AI 在许多方面让 L.A. Law 回到了原点，或者根据你的观点，按下了刷新按钮。

“AI 将长期存在——这是一项令人难以置信的技术，”Brandt 在与 Glaser Weil 的 Jesse Levin 和 Blank Rome 的 Craig Weiner 讨论的研讨会即将结束时表示。“我们必须积极参与，但我们必须继续为内容创作者和知识产权的权利而战。这是最重要的。”

快，在它变成动漫脱口秀之前（我们在看你呢，ChatGPT），在这里看看 L.A. Law 的“AI：驾驭数字好莱坞的现实与可能性”研讨会：

在进入这种“打地鼠”式的困境，以及除了向平台发出停止侵权函之外，Weiner 还谈到了“全国各地”的广告法令在保护客户、他们的形象和作品方面所能发挥的作用。

相关：Courtney A. Kemp 在 Deadline 的 L.A. Law 峰会上讲述创作者面临的最大 IP 挑战；《Power》与《Nemesis》执行制片人表示“保护监管链”

当 Brandt 提到现行法律的效力，比如相对未经过测试的 Matthew McConaughey 商标时，Levin 谈到了一个重大问题，即如何在深度伪造、版权勒索以及所有被吸进数据中心的其他问题上，与 OpenAI（它随时可以轻松买下一家制片厂）的势力周旋。“需要获得针对他们的一些杠杆，然后利用权利法，”这位 Glaser Weil 合伙人说道。

“他们是资金雄厚的一方，但他们并不是在那里制作所有这些内容的人，”Levin 补充道，并指出了情况的微妙之处。“这些内容是由 YouTube、其他领域及其平台上的用户生成的。但主要的 AI 公司知道他们的产品被用于什么。”

确实如此。然而，Donald Trump 和联邦政府不希望对 AI 进行监管。

Deadline 的首届 L.A. Law 峰会由 Blank Rome LLP、Davis Wright Tremaine LLP、Greenberg Glusker LLP、Del Shaw Moonves Tanaka Finkelstein Lezcano Bobb & Dang LLP、Glaser Weil Fink Howard Jordan & Shapiro LLP 和 Stubbs Alderton & Markiles LLP 赞助。

相关：Deadline 的 L.A. Law 峰会：Nina Shaw 与 Patricia Glaser 在大思想、大洞察之日受表彰；观看视频演示

相关：Deadline 的 L.A. Law 峰会照片画廊：权势人物、获奖者等齐聚一堂