Ledger-Implantat stellt Bitcoin-ETFs als sicherere Verwahrungslösung auf den Prüfstand

Der neu entdeckte Ledger-Exploit hat eine breite Branchendebatte über die Sicherheit von Hardware-Wallets im Vergleich zur effektiven Verwahrung von Bitcoin-Beständen über börsengehandelte Fonds (ETFs) ausgelöst.

Bitcoin-Analyst Plan B sagte, dass seine damals umstrittene Entscheidung, seine Bitcoin (BTC)-Bestände im Jahr 2025 in ETFs zu verschieben, angesichts der jüngsten Coldcard- und Ledger-Exploits der richtige Schritt war. „Null Reue“ bezüglich meiner ETF-Entscheidung, schrieb der Analyst am Montag in einem X-Post.

Große Inhaber wandeln seit Jahren selbstverwaltete Vermögenswerte in ETFs um, um eine „erhöhte Sicherheit“ zu gewährleisten, was eines der Hauptverkaufsargumente für ETFs ist, sagte Ophelia Snyder, Mitbegründerin von 21Shares, gegenüber Cointelegraph in einer E-Mail am Montag und fügte hinzu, dass die jüngsten Exploits dieses Phänomen zu einem Teil des „öffentlichen Diskurses“ gemacht haben. 

Die Bemerkungen folgen auf die Entdeckung einer kompromittierten Ledger-Wallet, die ein unbefugtes Hardware-Implantat enthielt. Einige Blockchain-Ermittler schätzten, dass die Verluste durch diese Implantate 86 Millionen US-Dollar übersteigen könnten, was Fragen zur Sicherheit von selbstverwalteten Cold-Wallets aufwirft.