Meta、MuseがOpenClawに酷似しているのは偶然ではないと認める

MetaのMuseの初期ユーザーは、このAIが非常にうまく機能する理由は、中身がOpenClawであり、それをより消費者向けのパッケージに包んだものだからではないかと推測していました。Metaは現在、それらの比較が完全に的外れではないと述べています。MetaのSuperintelligence Labs (MSL)の製品責任者であるNat FriedmanによるX postによると、Museは「製品として間違いなくOpenClawから大きなインスピレーションを得ている」とのことです。

しかし、彼はMuse自体は「ゼロから構築された」と明確にしました。

MetaのチーフAIオフィサーであるAlexandr Wangと共にjoined Meta last yearした元GitHub CEOのFriedmanは、MetaのチームがOpenClawに惚れ込み、Museを数十億人にスケールできる「OpenClawのようなもの」にしたいと考えたと述べました。

OpenClawはopen sourceプロジェクトであるため、特にそのbreakout successを考えれば、Metaがインスピレーションを求めてそれを参考にしたとしても不思議ではありません。その成功を受けて、OpenAI to snatch up its creatorが今年初めに行われました。しかし、これは有望な製品を取り込み、そのcopying their best featuresという、Metaのよく知られた戦略を物語っています。これは、Snapchat’s invention of the stories format.に対して行われたことが最も有名です。

FriedmanのXでの声明は、AI界隈で話題となった投稿への返信として行われました。その投稿では、AIアプリの共同創設者であるAnsh Nandaが「Museは文字通り一般人向けのOpenClawだ」と主張していました。

NandaのXの投稿にはMuseとの会話が含まれており、その中でAIエージェントは、自身のシステムファイルとOpenClawに属するファイルとの類似性は単なる「偶然」ではなく「一致」であると述べていました。

すぐに、他のユーザーが独自の比較や発見を共有し始めたため、このスレッド（そしてX全体）は炎上し始めました。例えば、ある人物は、MuseにもSOUL.mdファイルがあることをpointedアウトしました。これは、AIエージェントの性格、コミュニケーションスタイルとトーン、価値観、行動の境界、専門知識を定義するプレーンテキストの構成ファイル（Markdownと呼ばれるシンプルなフォーマット言語で記述されたもの）です。

A third notedは、2つのアシスタント間でファイル名が同じであるだけでなく、その内容もほぼ完全に同じであると指摘しました。