SEC-Mitarbeiter ergänzen Token-Rückkauf-FAQ um Limit 'Keine zentrale Partei'

Die ursprüngliche Antwort, die am Sept. 25 veröffentlicht und von The Defiant behandelt wurde, bezog sich nur darauf, dass ein System funktionsfähig ist. Der Vergleich der SEC mit der vorherigen Version markiert die Hinzufügung von „und keine zentrale Partei hat“, und die FAQ datiert diese Änderung auf den Sept. 28.

Unter der March-Interpretation der SEC ist eine zentrale Partei eine Person, ein Unternehmen oder eine Gruppe mit „operativer, wirtschaftlicher oder stimmberechtigter Kontrolle über ein Krypto-System“. Emittenten, deren Systeme unter dieser Kontrolle bleiben, können sich nicht allein auf die Funktionalität berufen, um der geänderten Antwort zu entsprechen. Die Bearbeitung selbst erklärt ihre Buybacks nicht zu Wertpapiertransaktionen.

Die FAQs sind unverbindliche Ansichten der Mitarbeiter, keine Regel der Kommission. Sie haben keine Rechtskraft oder Wirkung und ändern das geltende Recht nicht.

Eine Grenze, die Peirce bereits signalisiert hatte

SEC-Kommissarin Hester Peirce hatte die engere Lesart artikuliert, bevor sich der Text änderte. In einem Austausch auf X am Sept. 25 schrieb sie: „Vielleicht war es nicht klar, aber wenn man eine zentrale Partei hat, kann man sich nicht auf diese FAQ verlassen.“