트럼프 행정부, NY Times 저작권 소송에서 OpenAI 지지

트럼프 행정부는 뉴욕 연방법 판사에게 OpenAI Inc.가 New York Times Co. 및 기타 출판사의 저작권 보호를 받는 저작물로 인공지능 모델을 훈련시킨 것이 공정 이용에 해당한다는 주장에 유리한 판결을 내릴 것을 촉구하고 있습니다.

미국은 "전 세계적으로 AI 사용의 관행과 절차의 기준을 세우는 강력하고 경쟁력 있는 인공지능 산업을 지속적으로 발전시키는 데 강력한 이해관계를 가지고 있다"고 법무부는 화요일 뉴욕 남부 연방법원에 제출한 이해관계 진술서에서 밝혔습니다. OpenAI에 유리한 판결을 내리는 것은 미국의 혁신과 국가 안보 역량을 강화할 것이라고 법무부는 말했습니다.

반면, 다중 지구 소송에서 출판사들의 손을 들어주는 것은 "기본적인 저작권법 원칙에 어긋나며 AI 분야에서 미국의 우위를 유지하고 '인류의 번영, 경제적 경쟁력 및 국가 안보를 증진'하려는 도널드 트럼프 대통령의 2025년 1월 행정명령을 심각하게 저해할 것"이라고 해당 부처는 밝혔습니다.

트럼프 행정부의 이러한 시도는 급격한 AI 혁신이 일어나는 시점에 이루어졌습니다. 사법 체계가 기술 속도를 따라잡기 위해 고군분투하는 가운데, 법원의 최종 결정은 만연한 AI 모델 훈련 속에서 무엇이 저작권 침해로 간주되는지에 대한 향후 판결의 지침이 될 수 있습니다.

"행정부는 자신들이 훔친 저작물의 주인인 수많은 미국 창작자들을 희생시키면서 소수의 조 단위 가치를 지닌 AI 기업들의 편을 들고 있다"고 Times의 대변인 Graham James는 이메일 성명을 통해 밝혔습니다.

"AI와 창작자 모두 번영할 수 있다. AI 기업들은 저작권법이 요구하는 대로 자신들의 제품을 가능하게 만드는 콘텐츠에 대해 정당한 대가를 지불하기만 하면 된다"고 그는 덧붙였습니다. "허가나 보상 없이 해당 콘텐츠를 가져가도록 허용하자는 행정부의 제안은 건강한 사회가 의존하고 AI가 작동하는 데 필요한 인간이 만든 콘텐츠의 지속 가능성을 훼손할 것이다."

OpenAI에 불리한 판결을 내리는 것은 거대언어모델 경쟁을 저해할 것인데, 이는 가장 큰 기술 기업들만이 저작권이 있는 훈련 자료에 접근하기 위한 라이선스 비용을 지불할 자원을 갖게 될 것이기 때문이라고 법무부는 말했습니다. 그리고 그러한 비용은 "방대한 양의 저작물로 인해 기존 미디어 매체에 불균형적으로 이익이 될 것"이라고 덧붙였습니다.

그뿐만 아니라, 저작권법을 사용해 AI 발전을 제약하는 것은 "그러한 제약이 없는 외국 적대 세력에 대한 국가의 경쟁 우위"를 위협한다고 법무부는 말했습니다.