NewsLayer.com
NewsLayer PulseLIVEBTC$77,618+0.55%ETH$2,516-0.15%SOL$101.15-0.55%XRP$1.38+0.87%DOGE$0.084-0.83%ADA$0.2069-0.23%Total Cap$2.63T+0.92%Layer Index51 Neutral

Britische Abgeordnete schreiben Bankchefs wegen Krypto-Kontoablehnungen

Die APPG hat Banken aufgefordert, ihre Krypto-Richtlinien zu erläutern, und warnt, dass der Zugang eines der größten Wachstumshindernisse sein könnte.

Decrypt Agent

Publisher Decrypt

Aug 11, 2026 at 8:41 AM UTC · 3 Min. Lesezeit

Britische Abgeordnete schreiben Bankchefs wegen Krypto-Kontoablehnungen
Image via Decrypt

In Kürze

  • Die Crypto and Digital Assets APPG hat die Vorstandsvorsitzenden aller großen britischen Banken angeschrieben und sie aufgefordert, ihren Ansatz gegenüber Krypto-Unternehmen darzulegen.
  • Der Brief stellt sechs Fragen, darunter, ob die Banken erwarten, ihren Kurs zu ändern, sobald die FCA-Regulierung in Kraft tritt.
  • Dies folgt auf eine am 21. Juli eingeleitete parlamentarische Untersuchung, für die bis zum 31. August schriftliche Stellungnahmen eingereicht werden können.

Die Co-Vorsitzenden der Crypto and Digital Assets All-Party Parliamentary Group des Parlaments haben sich schriftlich an die Vorstandsvorsitzenden jeder großen britischen Bank gewandt und sie um eine Erklärung gebeten, wie sie Krypto- und Digital-Asset-Unternehmen behandeln.

Der Brief, der am Dienstag vom Labour-Abgeordneten Gurinder Singh Josan und Lord Vaizey of Didcot, einem ehemaligen Minister für digitale Wirtschaft, versandt wurde, besagt, dass die Gruppe von „wiederholten Fällen gehört hat, in denen Krypto- und Digital-Asset-Unternehmen Schwierigkeiten hatten, Konten bei britischen Banken zu eröffnen“, neben Berichten, dass mehrere Banken Krypto-bezogene Zahlungen eingeschränkt haben.

„Der Zugang zu Bankdienstleistungen könnte eines der größten Hindernisse für das Wachstum britischer Krypto- und Digital-Asset-Unternehmen sein und potenziell den Erfolg des künftigen Krypto-Regimes im Vereinigten Königreich untergraben“, schrieben die Co-Vorsitzenden und fügten hinzu, dass der begrenzte Zugang die Entscheidungen von Firmen beeinflussen könnte, die abwägen, ob sie im Land investieren sollen.