Warum Bitcoin-Futures-Fonds wie BITO gegenüber direkt haltenden Alternativen weiter an Boden verlieren

Jedes Mal, wenn ein Bitcoin-Futures-Fonds seine auslaufenden Kontrakte verlängert, verliert er im Stillen an Wert, was den Inhabern selten auffällt, bis sie ihre Renditen mit einem anders aufgebauten Fonds vergleichen. Die Lücke zwischen BITO und IBIT zeigt genau, wie sehr das…

Dieser Beitrag kann Links von unseren Sponsoren und Partnern enthalten, und Flywheel Publishing erhält möglicherweise eine Vergütung für über diese getätigte Aktionen.

Der ProShares Bitcoin ETF (NYSEARCA:BITO) wurde bei seiner Auflegung am October 19, 2021 zum ersten US-amerikanischen Bitcoin-Fonds und ermöglichte Anlegern ein Engagement in Bitcoin (CRYPTO:BTC) über Futures-Kontrakte statt über den Coin selbst. Seit diesem Auflegungsdatum ist der Aktienkurs von BITO deutlich gesunken. Die strukturelle Ursache sind die wiederkehrenden Kosten für das Rollen von Futures-Kontrakten. Während Anleger BITO aus einem triftigen Grund kauften — es war einst die einzige regulierte Möglichkeit, ein Bitcoin-Engagement in einem ETF zu erhalten — erweist er sich heute als ineffektiv. Der iShares Bitcoin Trust ETF (NASDAQ:IBIT) hält Bitcoin direkt, und dieser Strukturunterschied steht im Mittelpunkt dieses Vergleichs.

Beide Fonds haben im vergangenen Jahr stark verloren