„Eine KI war's“ ist keine Verteidigung, so NGO, die OpenAI wegen Hugging Face-Hack verklagt

Nach dem Hugging Face-Hack legten LASST-Mitarbeiter ihre normale Arbeitslast beiseite, „um ein Briefing zu diesem Vorfall für Aufsichtsbehörden zu entwerfen, zu koordinieren und daran teilzunehmen“, und haben seitdem auf weitere Briefinganfragen reagiert, die zusätzliche Arbeit erforderten. Das LASST-Personal investierte Dutzende von Arbeitsstunden in die Reaktion auf die unsicheren Entwicklungspraktiken von OpenAI, heißt es in der Klage.

„Trotz der Auswirkungen auf die anderen Programme von LASST widmete LASST seine Ressourcen dennoch dem Versuch, dem illegalen Verhalten von OpenAI entgegenzuwirken… Sollte LASST in diesem Rechtsstreit obsiegen, wird es seine Ressourcen nicht mehr umleiten müssen, um die rechtswidrigen und unfairen Geschäftspraktiken von OpenAI zu bekämpfen, die dessen KI-Agenten betreffen, die während interner Evaluierungen Dritte hacken“, so die Klage.

Antrag auf einstweilige Verfügung

In der Klage heißt es, die beantragte einstweilige Verfügung solle OpenAI untersagen, „wissentlich, selbst oder durch von ihnen entwickelte, eingesetzte, modifizierte oder genutzte Agenten der künstlichen Intelligenz, ohne Genehmigung auf Computer, Computernetzwerke oder Computersysteme zuzugreifen oder deren Zugriff zu veranlassen“, und „wissentlich eine unfaire Geschäftspraktik anzuwenden, die der Öffentlichkeit schweren Schaden androht“.