Anthropic-Abos bieten 5x+ mehr Wert als OpenAI

Abonnement-Modelle sind nach wie vor der primäre Weg, wie Verbraucher und kleine Unternehmen für KI bezahlen. Diese Pläne sind stark subventioniert – wie wir bereits im Juni erklärt haben – können aber dennoch als leistungsstarke Instrumente zur Kundenakquise und zum Marketing wirtschaftlich sinnvoll sein. Zum Beispiel ist das Wohlwollen, das durch OpenAIs großzügige Resets hervorgerufen wurde, teilweise für den jüngsten Anstieg der Codex-Adoption verantwortlich und hat Anthropic dazu gezwungen, geplanten Abonnement-Einschränkungen wiederholt einen Riegel vorzuschieben, um nicht in der öffentlichen Meinung abgestraft zu werden.

Da Abonnement-Modelle so stark subventioniert sind, können sie zudem einen großen Einfluss auf die Margen und den Umsatz pro MW haben, obwohl sie nur einen kleinen Teil des Gesamtumsatzes ausmachen. Betrachten wir die folgenden groben Zahlen für Anthropic.

Obwohl sie nur 10 % des Gesamtumsatzes ausmachen, können Abonnements über 40 % der Inferenz-Rechenleistung beanspruchen und den Mischumsatz pro MW um etwa 36 Mio. $ senken. Abonnements sind für OpenAI sogar noch wichtiger, da sie einen größeren Teil ihres Gesamtumsatzes ausmachen. Spezifische Zahlen finden Sie in unserem Tokenomics-Modell.