KI-Einsatz bei Tierärzten in 2 Jahren mehr als verdoppelt

Der Durchschnittswert lag bei 2,67 von 4. Leistungsfähigkeit und Bereitschaft schnitten am besten ab, während Governance und Aufsicht am schlechtesten abschnitten und mit mehr als 1 Punkt zurücklagen. Der Reifegrad korrelierte eng mit den Ergebnissen: Praxen der Stufe 1 meldeten durchschnittlich 0,64 positive Ergebnisse, verglichen mit 4,05 auf Stufe 4. Bei Praxen der Stufe 1 meldeten 70,9 % keine messbaren Auswirkungen, gegenüber etwa 11 % auf den Stufen 3 und 4.²

„Die meisten Umfragen sagen aus, wie viele Tierärzte KI nutzen. Digitail wollte wissen, was Praxen, die tatsächliche Ergebnisse erzielen, von denen unterscheidet, die keine sehen, und wie sie dorthin gelangt sind“, sagte Bill Voegeli, Präsident von Association Insights, der die Forschung leitete.¹

Wie Praxen KI nutzen

Die klinische Dokumentation, einschließlich KI-Schreibkräften und SOAP-Notizen, war mit 62,8 % der KI-Nutzer die häufigste Anwendung. Es folgte die Kundenkommunikation, während diagnostische Anwendungen wie Röntgen-, Labor- und Zytologie-Interpretation seltener vorkamen. Praxen nutzten KI in durchschnittlich 3,33 Bereichen.^1-2

Zu den berichteten Vorteilen gehörten ein höherer Patientendurchsatz (44,3 %), eine bessere Kundenbindung oder -zufriedenheit (32 %) sowie neue oder erweiterte digitale Dienste (29,2 %). Etwa 20 % meldeten noch keine messbaren Auswirkungen.²