BIP-110 ist tot. Bitcoins Governance hat gerade ihre eigene Frage beantwortet.

BIP-110, der vorgeschlagene einjährige Soft Fork, der die Menge an willkürlichen Daten, die Bitcoin-Transaktionen enthalten können, eingeschränkt hätte, ist diesen Monat effektiv gestorben, nachdem sich seine Minderheitskette am 8. August abgespalten hatte, in etwa acht Stunden nur zwei Blöcke produzierte und bei geschätzten 0,15 % der Hashpower des Netzwerks zum Stillstand kam – weit entfernt von dem, was sie zum Überleben benötigt hätte, geschweige denn, um die Hauptkette zu verdrängen.

Der Vorschlag, offiziell der Reduced Data Temporary Softfork, hätte die meisten neuen Output-Skripte auf 34 Bytes begrenzt, OP_RETURN-Datenfelder auf 83 Bytes beschränkt und Daten-Pushes für etwa ein Jahr auf 256 Bytes begrenzt – Regeln, die direkt auf Ordinals-Inschriften, BRC-20-Token und Runes abzielten, ohne sie direkt beim Namen zu nennen. Sein obligatorisches Signalisierungsfenster öffnete sich am 7. August bei Block 961,632, und die Kette spaltete sich am folgenden Tag ab, als klar wurde, dass die für die Aktivierung erforderliche 55 %-Miner-Schwelle niemals in Reichweite war. Der Strategy Executive Chairman Michael Saylor, der im Juli einen weit verbreiteten 110-Punkte-Essay gegen den Vorschlag veröffentlichte, nutzte den Stillstand, um einen allgemeineren Punkt über Bitcoins Design zu machen: Jeder kann Bitcoin forken, schrieb er, aber ohne Sicherheit, Nutzen, Kapital und Nutzer ist ein Fork irrelevant. Bei ihrer derzeitigen Hashrate schätzte Saylor, dass die Minderheitskette etwa 25 Jahre benötigen würde, um ihre erste Schwierigkeitsanpassung (difficulty adjustment) zu erreichen.