„New York beabsichtigt, Derivate von Ereignisverträgen unter seinem eisernen Vorhang der staatlichen Glücksspielgesetze verkümmern zu lassen, bevor die Gerichte die Chance haben, endgültige Urteile zu fällen“, sagte er. „Dies sind Finanzbörsen, die Finanzinstrumente anbieten und über Bundesstaatsgrenzen hinweg agieren. Sie führen das Gebot eines Einwohners eines Bundesstaates mit dem Angebot eines Einwohners eines anderen Bundesstaates zusammen und übermitteln den Handel an eine Clearingstelle, die die Transaktionen von Kunden im ganzen Land absichert. New York hat keine Befugnis, diese zwischenstaatlichen Finanzmärkte zu regulieren.“
Die CFTC hatte New York zuvor wegen seiner Haltung zu Prognosemärkten verklagt.
New York verklagte Kalshi am 31. Juli, nachdem ein Bundesrichter gegen Kalshis Versuch entschieden hatte, den Staat an der Einreichung einer Klage zu hindern. New York behauptete, dass Kalshi gegen seine staatlichen Glücksspielgesetze verstößt, indem es Sportprognosemärkte anbietet.
„Kalshi hat es versäumt, eine Lizenz von der New York State Gaming Commission (Gaming Commission) zu erhalten, und umgeht damit seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, wie es lizenzierte Casinos und mobile Sportwettenplattformen tun“, hieß es in einer Pressemitteilung des Staates. „Diese Steuereinnahmen aus der Glücksspielregulierung finanzieren öffentliche Schulen, Sportprogramme für unterversorgte Jugendliche sowie Aufklärung und Behandlung bei Spielsucht.“
Kalshi beantragte die Verlegung des Falles an ein Bundesgericht; New York beantragte die Rückverlegung. Über die Anträge steht die Entscheidung eines Richters derzeit noch aus.
