Clarity Act-Sponsor: SEC- und CFTC-Kryptoregeln können Gesetzgebung nicht ersetzen

Hill räumte ein, dass beide Behörden dazu übergegangen sind, einen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen, um die Lücke zu füllen, die durch das Scheitern des Kongresses bei der Verabschiedung des Clarity Act entstanden ist, berichtete Decrypt am Mittwoch (7. Okt.) unter Berufung auf Fox Business. Er warnte jedoch, dass ihr Handeln eine dauerhafte gesetzliche Befugnis nicht ersetzen kann.

„Nach meinem Urteil bleiben diese regulatorischen Maßnahmen hinter dem zurück, was wir tun müssen, nämlich eine gesetzliche Lösung zu finden“, sagte Hill dem Bericht zufolge.

Hills Kommentare unterstrichen die Grenzen des regulatorischen Ansatzes, der sich herausgebildet hat, seit der Senat im September scheiterte, den Clarity Act in einer Abstimmung von 49-50 voranzubringen. Die Gesetzgebung hätte einen umfassenden Rahmen für die Marktstruktur digitaler Vermögenswerte geschaffen, einschließlich klarerer Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC.

Hill würdigte den SEC-Vorsitzenden Paul Atkins und den CFTC-Vorsitzenden Mike Selig für ihre Schritte, ihre regulatorischen Befugnisse und Ausnahmebefugnisse zu nutzen, um digitale Vermögenswerte und digitale Rohstoffe zu definieren, so der Bericht.