Krypto-Investoren blicken über Marktkapitalisierung hinaus auf Nutzung und Werterfassung

Die Position eines Tokens in einer Marktkapitalisierungstabelle wird seit langem als grober Anhaltspunkt für Relevanz behandelt. Diese Abkürzung verliert an Gunst. Branchenexperten sagen, dass Investoren beginnen, Krypto-Assets nach Nutzung, Ökonomie und Werterfassung zu beurteilen, anstatt danach, wo sie in einem Marktkapitalisierungs-Ranking stehen, so der ursprüngliche Bericht von CoinDesk.

Die Unterscheidung ist wichtig, da die Marktkapitalisierung ein stark verzerrter Indikator sein kann. Sie ist lediglich das zirkulierende oder vollständig verwässerte Angebot multipliziert mit dem Preis. Low-Float-Launches, gesperrte Zuteilungen, Airdrop-Vesting-Pläne und Angebotsmechaniken im Meme-Stil können einen Token in den Rankings nach oben treiben, ohne dass dies einer entsprechenden Nutzernachfrage oder Gebührengenerierung nahekommt. Wenn Führungskräfte eine Rückbesinnung auf Fundamentaldaten beschreiben, meinen sie den Versuch, diese optischen Effekte zu eliminieren.

Nutzungskennzahlen tauchen heute häufiger in Investment-Memos auf: aktive Entwickler, Transaktionszahlen, Gebühreneinnahmen, Staking-Beteiligung und die Frage, ob Token-Inhaber tatsächlich Netzwerkeinkommen erzielen. Die Entwickleraktivität bleibt beispielsweise eines der saubereren Signale dafür, dass eine Chain unabhängig von ihrem Rang weiter aufgebaut wird, wie in den Rankings der Entwickleraktivität dieser Woche verfolgt.