Krypto-Gesetzgebung in Gefahr? Experten reagieren nach CLARITY Act Abstimmung

Die Abstimmung über den CLARITY Act sollte die US-Kryptoindustrie auf einen Weg hin zu dauerhaften Bundesvorschriften bringen. Der Senat stimmte jedoch mit 49 zu 50 Stimmen gegen das Voranschreiten der Gesetzgebung und blieb damit weit hinter den 60 Stimmen zurück, die erforderlich gewesen wären, um diese Hürde zu nehmen.

Die unmittelbare Reaktion der Branche war Enttäuschung, aber keine Panik. Coinbase-CEO Brian Armstrong, Ripple-CEO Brad Garlinghouse, der ehemalige CFTC-Vorsitzende J. Christopher Giancarlo und mehrere führende Führungskräfte der Kryptopolitik kamen alle zu Variationen derselben Schlussfolgerung: Der Kongress mag ins Stocken geraten sein, die Kryptoregulierung jedoch nicht.

Mehr lesen: Krypto-Abstimmung: Warum der CLARITY Act im Senat gerade gescheitert ist

Ihre Uneinigkeit besteht vor allem darin, wo der nächste Schritt erfolgen wird – ein weiterer Gesetzesversuch, aggressive Regelsetzung durch SEC und CFTC oder eine weitere lange Zeit der Branche ohne dauerhaften gesetzlichen Schutz.

Was hat die gescheiterte Abstimmung über den CLARITY Act verändert?

Die gescheiterte Abstimmung über den CLARITY Act lehnte das Gesetz nicht in der Endfassung ab. Die Senatoren stimmten über den Antrag auf Schluss der Debatte (Cloture) ab, um mit dem Verfahren fortzufahren, wofür 60 Stimmen erforderlich sind.