Heftiger Widerstand gegen EIP-8363 Staking-Vorschlag von Ethereum

Ethereum-Forscher wollten lediglich die Staking-Anreize verringern. Stattdessen lösten sie eine der größten Debatten über die Ökonomie des Netzwerks seit dem Merge aus.

Der Ethereum Improvement Proposal EIP-8363, oder „Tapered Issuance Burn“, würde die Staking-Belohnungen schrittweise reduzieren, während immer mehr Ether gesperrt wird, um das Netzwerk zu sichern – und schließlich die neue Protokoll-Emission auf Null senken, sobald 50 % des ETH-Angebots gestaked sind.

Die Autoren, darunter Justin Drake von der Ethereum Foundation und Jerome de Tychey, Mitbegründer der Ethereum Community Conference (ETHCC), argumentieren, dass Ethereum einen Punkt erreicht hat, an dem zusätzliches Staking abnehmende Sicherheitserträge liefert, während Inhaber, die sich gegen das Staking entscheiden, verwässert werden.

Mit anderen Worten: Ethereum sollte aufhören, für Sicherheit zu bezahlen, die es nicht mehr benötigt.

Es gibt nur ein Problem: Viele Leute hassen die Idee.

Von DeFi-Entwicklern über Staking-Anbieter bis hin zu institutionellen Investoren argumentieren Kritiker, dass dies die Dezentralisierung schwächen, die Ethereum-Kreditmärkte stören und das Vertrauen in die Geldpolitik des Netzwerks untergraben könnte. Wie Mike Silagadze, Gründer von Ether.fi, es ausdrückt: