Zach Pandl von Grayscale: „Krypto wird ohne CLARITY voranschreiten, unterstützt durch die SEC“

Inmitten der Genehmigung des CLARITY Acts behauptet Zach Pandl, Head of Research bei Grayscale, dass die US-Kryptoindustrie auch dann noch expandieren kann, wenn das Gesetz im Jahr 2026 nicht verabschiedet wird.

Er begründet dies mit der Vorstellung, dass bedeutende Teile des Krypto-Ökosystems bereits ohne umfassende Marktstruktur-Gesetzgebung operieren. 

In der Praxis wird das Scheitern von CLARITY „keine unmittelbaren Auswirkungen“ auf den Kryptomarkt haben. Dies liegt daran, dass Stablecoins weiterhin als Zahlungsmittel verwendet werden könnten und Bitcoin weiterhin als Wertaufbewahrungsmittel fungieren würde.

Er sagte: 

Die Gesetzgebung hätte ein umfassenderes Regelwerk für digitale Vermögenswerte in den USA geschaffen, aber die Branche hat sich seit fast 17 Jahren ohne dieses weiterentwickelt.

Glaubt Pandl, dass der CLARITY Act unnötig ist?

Die größere Sorge gilt jedoch den bevorstehenden Innovationen und Investitionen in den USA. Es erübrigt sich zu sagen, dass der CLARITY Act geschaffen wurde, um digitalen Vermögenswerten einen klaren regulatorischen Rahmen zu geben. 

Doch ohne diesen Rahmen könnten Investoren und Unternehmen im Unklaren darüber gelassen werden, welche Wertpapiergesetze gelten, wie tokenisierte Vermögenswerte ausgegeben werden können und welche Vorschriften Kryptounternehmen einhalten müssen.