Invela fordert Haftungsregelung für Open Banking vor Beilegung des CFPB-Gebührenstreits

Invela sagte, dass Open Banking einen klareren Ansatz zur Haftung benötigt, bevor das Consumer Financial Protection Bureau seinen Streit über Gebühren beilegt, so ein ursprünglich von TheStreet veröffentlichter Bericht. Die Position des Unternehmens rückt die Verantwortung für Verluste und Ausfälle in das Zentrum der politischen Debatte über die von Verbrauchern autorisierte Weitergabe von Finanzdaten.

Open Banking bezieht sich im Allgemeinen auf Systeme, die es Verbrauchern ermöglichen, Banken und anderen Finanzunternehmen zu erlauben, Kontodaten mit Drittanbietern zu teilen. Es kann Dienste wie Kontenaggregation, Zahlungsauslösung und Finanzmanagement-Tools unterstützen, wirft aber auch Fragen zur Datensicherheit, unbefugten Aktivitäten und dem Umgang mit operativen Fehlern auf.

Ein Haftungsrahmen würde klären, welche Partei verantwortlich ist, wenn etwas schiefgeht, an dem eine Bank, ein Datenvermittler, ein App-Anbieter oder ein Verbraucher beteiligt ist. Die Frage kann beeinflussen, wie Unternehmen Risiken verwalten, Prozesse zur Nutzereinwilligung gestalten und auf Betrug oder Streitigkeiten über den Datenzugriff reagieren.

Die CFPB ist die US-Verbraucherschutzbehörde für Finanzen und hat eine wichtige Rolle in der politischen Diskussion um Open Banking gespielt. Invelas Forderung legt nahe, dass aus ihrer Sicht die Regeln für die Verantwortung für Schäden parallel zu – oder vor – den Debatten über die Gebühren im Zusammenhang mit dem Zugang zu Finanzdaten festgelegt werden sollten.