Israels Anwaltskammer setzt strenge Regeln für Anwälte beim KI-Einsatz

Während künstliche Intelligenz verlockende Abkürzungen bietet, hat das Nationale Ethikkomitee der israelischen Anwaltskammer eine klare Regel aufgestellt: Autonome Systeme und KI-Agenten dürfen keine wesentlichen rechtlichen Entscheidungen treffen, unabhängige Rechtsberatung leisten, Schriftsätze entwerfen oder Gerichtsverfahren ohne enge menschliche Überwachung und Genehmigung vorantreiben.

In einem am Donnerstag veröffentlichten und von Adv. Menachem Moskowitz, dem Vorsitzenden des Nationalen Ethikkomitees der Anwaltskammer, unterzeichneten aktualisierten Positionspapier stellt das Komitee klar, dass KI als überwachtes technisches Hilfsmittel dienen kann, die volle rechtliche und berufliche Verantwortung jedoch beim menschlichen Anwalt verbleibt. Es gibt keinen Ersatz für das menschliche Urteilsvermögen. Derzeit gibt es in Israel etwa 100,000 Anwälte.

Systeme der künstlichen Intelligenz beschränken sich nicht mehr auf Werkzeuge, die auf eine Benutzereingabe hin ein spezifisches Ergebnis erzeugen. Sie können auch Komponenten oder Systeme umfassen, die in der Lage sind, mit einem höheren Grad an Autonomie zu agieren. Diese Systeme werden manchmal als „KI-Agenten“ bezeichnet. Infolgedessen, so das Komitee, müssen Anwälte erkennen, dass mit zunehmendem Autonomiegrad eines Systems auch die ethischen, beruflichen und verfahrensrechtlichen Risiken steigen, die mit seinem Einsatz verbunden sind.