NewsLayer.com
NewsLayer PulseLIVEBTC$78,600-3.31%ETH$2,264-3.97%SOL$96.54-5.66%XRP$1.24-6.23%DOGE$0.076-4.55%ADA$0.1917-6.75%Total Cap$2.76T-3.20%Layer Index29 Fear

OpenAI, Anthropic, Google und SpaceXAI wegen mutmaßlichem KI-Bremspakt mit Kartellklage konfrontiert

OpenAI, Anthropic, Google und SpaceXAI sehen sich einer Kartellklage gegenüber, in der behauptet wird, sie hätten eine Vereinbarung zur Verlangsamung der KI-Entwicklung getroffen. Der Auszug enthält keine Details zu den Klägern, der Gerichtsbarkeit, spezifischen Forderungen oder den Reaktionen der Unternehmen.

Law Commentary

Publisher

Sep 22, 2026 at 12:32 AM UTC · 2 Min. Lesezeit

OpenAI, Anthropic, Google und SpaceXAI wegen mutmaßlichem KI-Bremspakt mit Kartellklage konfrontiert
Image via Law Commentary

Key Signal

September 18 proposed class action filed

Last Updated

vor einem Monat

OpenAI, Anthropic, Google und SpaceXAI wurden mit einer bundesweiten Kartellklage konfrontiert, in der den konkurrierenden Unternehmen für künstliche Intelligenz vorgeworfen wird, sich im Namen der KI-Sicherheit illegal darauf geeinigt zu haben, die Entwicklung von ChatGPT, Claude, Gemini und Grok zu verlangsamen.

Vier zahlende Abonnenten reichten am 18. September die vorgeschlagene Sammelklage beim U.S. District Court for the Northern District of California ein. Sie behaupten, die Unternehmen hätten koordiniert, wie schnell sich ihre konkurrierenden KI-Produkte verbessern würden, sodass die Kunden die gleichen Abonnementpreise zahlten, während sie langsamere Fortschritte erhielten.

Der Fall ging aus einem Essay vom 12. September des Anthropic-CEO Dario Amodei hervor, in dem er führende KI-Unternehmen aufforderte, „die Grenze zu drosseln“ (pace the frontier), da zunehmend leistungsfähigere Modelle Bedenken hinsichtlich Cybersicherheit, Kontrollverlust und anderer Risiken aufwerfen.

Amodei schlug eine Koordinierung unter den Frontier-Entwicklern, unabhängige Sicherheitsbewertungen und eine breitere internationale Zusammenarbeit vor. Er argumentierte, dass ein branchenweiter Ansatz den Unternehmen mehr Zeit geben könnte, Sicherheitsvorkehrungen zu verstärken, ohne einen Entwickler wettbewerbsmäßig zu benachteiligen.