Sam Altman brachte dieses Argument am Sonntag (4. Okt.) in einem Interview mit dem Decoded-Newsletter von Politico vor, als er die philosophischen Unterschiede zwischen seinem Unternehmen und der Weltanschauung des konkurrierenden KI-Startups Anthropic erläuterte.
OpenAI-CEO: KI-Vorteile sind 'schlechte Ereignisse' wert
OpenAI-CEO sagt, die Vorteile von KI seien 'schlechte Ereignisse' wert – PYMNTS.com
PYMNTS.com
Publisher
Oct 5, 2026 at 1:36 PM UTC · 2 Min. Lesezeit

„Ich denke, es gibt da große Unterschiede“, sagte Altman. Auf die Frage nach Einzelheiten fügte er hinzu, dass „wir glauben, dass die Welt akzeptieren sollte, dass einige schlechte Dinge passieren, zugunsten der Vorteile dieser Technologie und der Eigenverantwortung der Menschen.“
Wie der Bericht anmerkt, gilt Anthropic seit langem als der entschiedenste Verfechter von KI-Regulierungen innerhalb der Branche.
Das ist eine Position, die bis vor kurzem mit dem eher zurückhaltenden Ansatz kollidierte, den OpenAI bevorzugte, obwohl sich dies in den letzten Monaten geändert hat, da OpenAI strengere Regeln unterstützt, während es mit hochkarätigen Cybersicherheitsvorfällen im Zusammenhang mit seinen Modellen zu tun hat.
Wir würden uns freuen, Ihre bevorzugte Nachrichtenquelle zu sein.
Bitte fügen Sie uns zu Ihrer Liste bevorzugter Quellen hinzu, damit unsere Nachrichten, Daten und Interviews in Ihrem Feed erscheinen. Danke!
Altman stimmte der jüngsten Forderung von Anthropic-CEO Dario Amodei zu, das Entwicklungstempo zu verlangsamen für die fortschrittlichsten KI-Modelle. OpenAI hat sich Anthropic auch bei der Unterstützung neuer Landesgesetze angeschlossen, die strengere Sicherheitsanforderungen vorschreiben.
Article Intelligence
Topics
Sponsored
AdNewsLayer Premium
Unlock deeper intelligence.
Ad-free reading, exclusive research, and real-time onchain insights.
Go Premium
