Datenschutz: Die fehlende Ebene zwischen Blockchains und Institutionen

Dieselbe Eigenschaft, die Bitcoin und Kryptowährungen revolutionär gemacht hat, ist auch das, was eine breitere Akzeptanz behindert.

Blockchains sind offene, öffentliche Hauptbücher. Jeder Kontostand, jede Transaktion und jede Gegenpartei ist für jeden dauerhaft sichtbar. Das ist es, was sie verifizierbar und vertrauenslos macht. Aber es ist auch das, was sie für Institutionen unbrauchbar macht, denn kein Unternehmen veröffentlicht seine Gehaltsabrechnungen und kein Fonds telegraphiert seine Handelsgeschäfte.

Privatsphäre ist keine Funktion, die digitale Assets später einfach hinzufügen können. Sie ist die fehlende Ebene zwischen dem Punkt, an dem sich die Anlageklasse heute befindet, und dem Punkt, an dem das Kapital tatsächlich liegt. Gelöst wird Krypto zu etwas, das das traditionelle Finanzwesen nie sein konnte: ein Schweizer Bankkonto in der Hosentasche, privat und selbstverwaltet, und dennoch bei Bedarf offen für einen Regulator oder eine Gegenpartei.

Die gute Nachricht: Privatsphäre geht nicht auf Kosten der Verifizierbarkeit. Zero-Knowledge (ZK)-Beweise, eine kryptografische Technik, die erstmals 1985 entwickelt wurde, ermöglichen es einer Blockchain, die Gültigkeit jeder Transaktion zu bestätigen, ohne offenzulegen, wer sie gesendet hat, wer sie empfangen hat oder wie viel bewegt wurde. Das Hauptbuch bleibt prüfbar, während die Details privat bleiben.