Saylor warnt: BIP-110 Änderung könnte Bitcoin von innen schaden

Michael Saylor, Mitbegründer von Strategy, erklärte, dass Bitcoin (BTC) seinen Platz als globales digitales Kapital gesichert habe – warnte jedoch, dass fehlgeleitete Protokolländerungen, insbesondere solche im Zusammenhang mit BIP-110, die gefährlichste selbst verursachte Bedrohung darstellen, der das Netzwerk nun gegenübersteht.

BIP-110 Protokoll-Streit

Saylor postete am 4. April auf X, dass die BTC-Preisbewegung nun von institutionellen Kapitalflüssen geprägt wird, nicht von Halving-Zyklen. Er bezeichnete den traditionellen Vierjahreszyklus als „tot“ und sagte, dass Bankkredite und digitale Kredite die zukünftige Entwicklung von Bitcoin bestimmen werden.

Sein schärfster Kommentar richtete sich jedoch gegen Entwicklungsrisiken.

Saylor beschrieb „schlechte Ideen, die iatrogene Protokolländerungen vorantreiben“, als die einzige größte Gefahr für Bitcoin – wobei er einen medizinischen Begriff entlehnte, der Schäden bezeichnet, die durch die Behandlung selbst verursacht werden.

Diese Bemerkung zielte direkt auf BIP-110 ab.

Der Vorschlag, der vom Entwickler Dathon Ohm eingebracht wurde und vom Bitcoin Knots-Team unterstützt wird, strebt einen vorübergehenden einjährigen Soft Fork an, der nicht-monetäre Daten in Bitcoin-Transaktionen einschränken würde. Er richtet sich gegen Ordinals-Inschriften, BRC-20-Token und große OP_RETURN-Payloads, von denen Kritiker sagen, dass sie die Blockchain aufblähen und die Kosten für Node-Betreiber erhöhen.