Trumps 1.4 Milliarden $ Krypto-Schatz versenkt das Krypto-Gesetz des Senats

Eine gescheiterte Verfahrensabstimmung im Senat über den Digital Asset Market Clarity Act am Dienstag hat Krypto-Verbraucher möglicherweise vor einem fragwürdigen Regulierungsentwurf bewahrt, der von Brancheninsidern unterstützt wurde. 

Der Gesetzentwurf – ein in dieser Art erster Regulierungsrahmen für die Kryptoindustrie – hätte klare Zuständigkeitsgrenzen zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bei der Regulierung des Angebots und Verkaufs digitaler Rohstoffe gezogen.

Anstatt dass die SEC Krypto durch individuelle Durchsetzungsmaßnahmen reguliert – was sie derzeit tut – würde der Gesetzentwurf Amerikanern, die digitale Vermögenswerte besitzen, einen Weg zur Rechtssicherheit eröffnen, indem er Offenlegungspflichten festlegt, die Betrugsbekämpfungsbefugnisse beider Behörden beibehält und Standards für Risikomanagement, Cybersicherheit und Compliance für dezentralisierte Finanzmärkte schafft. 

Dennoch gibt der Gesetzentwurf den Bundesbehörden auch viel zu viel Ermessensspielraum, indem er sie ermächtigt, neue Vorschriften und Ausnahmen festzulegen und sich mit internationalen Regulierungsbehörden abzustimmen, wenn dies „im öffentlichen Interesse oder zum Schutz von Anlegern“ liegt – eine Einladung an Berufsbeamte, zu entscheiden, was das Beste für die Amerikaner ist.