Warum Prognosemärkte bei der Wahl in Brasilien so falsch lagen

In Kürze

• Polymarket bezifferte Lulas Siegchance vor der Präsidentschaftswahl in Brasilien am Sonntag auf etwa 20 %, doch er schlug Flávio Bolsonaro und gewann eine vierte Amtszeit.
• Ein Whale machte Kleinanleger dafür verantwortlich, Bolsonaros Quoten künstlich hochzuhalten, während andere Experten auf das Verbot von Prognosemärkten in Brasilien hinwiesen.
• Letztendlich sagen Experten jedoch, dass etwas mit einer Wahrscheinlichkeit von 80 % in 20 % der Fälle nicht eintritt – und dies könnte genau einer dieser Fälle sein.

Prognosemärkte lagen mit den Ergebnissen der Präsidentschaftswahl in Brasilien völlig falsch; Polymarket schätzte die Chancen von Luiz Inácio Lula da Silva vor dem Wahltag auf nur 20 %, obwohl er letztendlich gewann. 

Experten sagen, die Fehleinschätzung sei das Ergebnis des Verbots von Prognosemärkten in Brasilien und einer Welle von Kleinanlegern, die die Expertise des eingesetzten Kapitals verwässerten.

Luiz Inácio Lula da Silva, allgemein als Lula bezeichnet, besiegte am Sonntag seinen rechtsgerichteten Rivalen Flávio Bolsonaro bei der brasilianischen Präsidentschaftswahl. Bolsonaro lag nach der ersten Wahlrunde Anfang Oktober vorn, hatte aber keine Mehrheit erreicht, sodass eine zweite Wahlrunde erforderlich war. Diese zweite Runde gewann Lula, diesmal mit einer Mehrheit, und er wird seine vierte Amtszeit als Präsident antreten.