"Nueva York pretende hacer que los derivados de contratos de eventos se marchiten bajo su cortina de hierro de leyes estatales de juego antes de que los tribunales tengan la oportunidad de emitir fallos definitivos", dijo. "Estos son intercambios financieros que ofrecen instrumentos financieros y operan a través de las fronteras estatales. Emparejan la oferta de un residente de un estado con la propuesta de un residente de otro estado y envían la operación a una cámara de compensación que respalda las transacciones de los clientes en todo el país. Nueva York no tiene por qué regular estos mercados financieros interestatales".
La CFTC había demandado previamente a Nueva York por su postura sobre los mercados de predicción.
Nueva York demandó a Kalshi el 31 de julio después de que un juez federal fallara en contra del intento de Kalshi de impedir que el estado presentara una demanda. Nueva York alegó que Kalshi estaba violando sus leyes estatales de juego al ofrecer mercados de predicción deportiva.
"Kalshi no ha obtenido una licencia de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York (Gaming Commission), eludiendo su obligación de pagar impuestos como lo hacen los casinos autorizados y las plataformas de apuestas deportivas móviles", decía un comunicado de prensa del estado. "Estos ingresos fiscales provenientes de la regulación del juego financian escuelas públicas, programas deportivos para jóvenes desfavorecidos, y la educación y el tratamiento de la ludopatía".
Kalshi solicitó trasladar el caso a un tribunal federal; Nueva York solicitó que el caso fuera devuelto. Las mociones se encuentran actualmente a la espera del fallo de un juez.
