La innovación cripto no debe ser a costa de la seguridad nacional

La innovación en criptomonedas no debe producirse a expensas de la seguridad nacional

Publicado a las 8:11 am del miércoles 12 de agosto de 2026

Por Thomas Loving/Director Ejecutivo, Kentucky Narcotics Officers' Association

La fortaleza de Estados Unidos es más que nuestro poder militar. Depende del liderazgo económico, la seguridad energética, una aplicación de la ley sólida y la capacidad de impedir que regímenes hostiles exploten nuestros sistemas para socavar a nuestro país.

Es por eso que el Congreso debería rechazar la Ley CLARITY en su forma actual.

Al crear amplias exenciones y beneficios para los intereses especiales de las criptomonedas, la legislación interferiría con la capacidad de los funcionarios de seguridad nacional y de aplicación de la ley para identificar quién mueve dinero, a dónde va y si está vinculado a actores sancionados. Sin estándares sólidos de Conozca a su Cliente (KYC) y de Lucha contra el Lavado de Dinero (AML), los actores malintencionados en Irán y Corea del Norte pueden usar criptomonedas para financiar el terrorismo, lavar dinero para actividades criminales y socavar nuestras herramientas críticas de defensa.

El peligro no es teórico.

Corea del Norte robó más de $2 mil millones en criptoactivos en 2025, la mayor parte de los cuales se utilizó para financiar su programa de armas. E Irán tiene un historial de uso de criptomonedas para evadir sanciones, financiar agentes terroristas y mover dinero fuera del alcance de las autoridades de EE. UU. En junio, el Departamento del Tesoro de EE. UU. sancionó a Nobitex, el mayor intercambio de activos digitales de Irán, afirmando que facilitó pagos vinculados a estas actividades, incluidas transacciones para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Ahora, actores malintencionados iraníes están extorsionando peajes a buques comerciales que buscan pasar por el Estrecho de Ormuz y exigiendo que los pagos se realicen exclusivamente en criptomonedas.