Cómo los hardware wallets de Bitcoin apoyaron a los usuarios durante la crisis de Coldcard

Bitcoin.com News investigó cómo los 13 principales fabricantes de estos dispositivos cruciales se comunicaron en X, el principal canal de redes sociales para todo lo relacionado con los criptoactivos, desde que estalló la crisis a finales de julio y hasta agosto.

VELOCIDAD Y CLARIDAD

Los equipos difirieron en velocidad, claridad, utilidad, tono, nivel de alarde y en si continuaron haciendo un seguimiento del asunto días y, ahora, semanas después. Por ejemplo, el fabricante de Bitkey, Block, con sede en EE. UU., que formó parte de la investigación inicial de Coldcard, fue uno de los primeros en advertir a sus usuarios y a la comunidad en general sobre el exploit, y pronto fue seguido por Blockstream, con sede en Canadá, el fabricante de Jade. Mientras tanto, para algunos otros, tomó más de un día publicar en X. Uno de los líderes de la industria, Ledger, con sede en Europa, informó a sus seguidores en X después de unas 14 horas desde que estalló la crisis.

Sin embargo, los que respondieron más rápido no siempre fueron los más minuciosos.

OPORTUNIDAD DE AUTOCUSTODIA MÁS AMPLIA

En cualquier caso, entre los patrones que surgieron a través de la comunicación de las billeteras, hubo un fuerte énfasis en cómo se genera la entropía, ya que los equipos intentaban diferenciarse de Coldcard. Además, algunos equipos destacaron el soporte para la entropía generada por el usuario como una forma de reducir la confianza en el propio generador de números aleatorios (RNG) del dispositivo.