Invela dice que la banca abierta necesita una solución de responsabilidad antes de que la CFPB resuelva la disputa de las tarifas

Invela señaló que la banca abierta necesita un enfoque más claro sobre la responsabilidad antes de que la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor resuelva su disputa sobre las tarifas, según un informe publicado originalmente por TheStreet. La posición de la empresa sitúa la responsabilidad por pérdidas y fallos en el centro del debate político en torno al intercambio de datos financieros autorizados por el consumidor.

La banca abierta se refiere generalmente a los sistemas que permiten a los consumidores autorizar a los bancos y otras empresas financieras a compartir datos de cuentas con proveedores externos. Puede admitir servicios como la agregación de cuentas, el inicio de pagos y herramientas de gestión financiera, pero también plantea interrogantes sobre la seguridad de los datos, la actividad no autorizada y el manejo de errores operativos.

Un marco de responsabilidad abordaría qué parte es responsable cuando algo sale mal en relación con un banco, un intermediario de datos, un proveedor de aplicaciones o un consumidor. La cuestión puede afectar a la forma en que las empresas gestionan el riesgo, diseñan los procesos de consentimiento de los usuarios y responden a los fraudes o a las disputas sobre el acceso a los datos.

La CFPB es el regulador de finanzas de consumo de EE. UU. y ha desempeñado un papel importante en el debate político sobre la banca abierta. El llamamiento de Invela sugiere que, a su juicio, las normas que rigen la responsabilidad por daños deberían establecerse junto con —o antes de— los debates sobre las tarifas asociadas al acceso a los datos financieros.