¿Se está engañando Bitcoin sobre la Lightning Network?

El desarrollador de Bitcoin Paul Sztorc causó revuelo este mes con una evaluación brutalmente franca de la Lightning Network: los bitcoiners se mienten a sí mismos sobre lo bien que funciona.

“La mayoría de las personas no se dan cuenta de lo mala que es la Lightning Network”, dijo Sztorc en una publicación del 4 de octubre en X, “porque ha habido una vasta conspiración de años para ***mentir*** sobre la experiencia de usuario de la LN”.

Argumentó que los servicios de custodia de Lightning representan más del 80% de los pagos, y describió su promoción como una “vasta campaña de fraude a la altura de Theranos de Elizabeth Holmes”, dijo, refiriéndose a la empresa de dispositivos de análisis de sangre falsos cuya fundadora fue condenada por fraude.

Los pagos de Lightning son privados por diseño, lo que hace imposible establecer la cuota de custodia solo a partir de los datos públicos de la red. Sztorc no respondió a las solicitudes de comentarios de Magazine.

Pero su mordaz crítica vuelve a poner sobre la mesa un tema con el que los desarrolladores de Bitcoin han lidiado durante años: ¿Ha facilitado Lightning el uso de Bitcoin, o la comunidad se ha involucrado tanto en el protocolo de Capa 2 que pasa por alto sus deficiencias?