Michael Saylor arremete contra BIP-110: “Nadie controla Bitcoin, la red ha hablado”

En el debate en curso sobre BIP-110, Michael Saylor afirmó recientemente que, aunque se permitió que BIP-110 desafiara a Bitcoin [BTC], fue ampliamente rechazado por la comunidad de Bitcoin en general.

Para contextualizar, los defensores de BIP-110 ejecutaron software de Bitcoin modificado con reglas diferentes para crear una bifurcación, y pudieron hacerlo sin obtener permiso gracias al diseño de Bitcoin.

Sin embargo, una bifurcación solo gana importancia si es adoptada por un número suficiente de mineros, usuarios, carteras, exchanges, custodios, inversores y empresas. En este caso, el apoyo esperado no se cumplió, como afirmó Saylor, 

Alrededor del 99.85% del poder de hash de Bitcoin se quedó con Bitcoin.

Durante este tiempo, la rama de BIP-110 solo generó dos bloques y, tras alcanzar los 961,632, quedó más de 80 bloques por detrás. 

Saylor desprecia BIP-110

Según Saylor, los partidarios necesitarían minar unos 2,015 bloques más al ritmo actual antes de experimentar su primer ajuste de dificultad, lo que podría tardar unos 25 años. El asunto es de consenso económico más que solo el número de bloques minados por BIP-110.

En pocas palabras, cualquiera puede bifurcar o copiar el código de Bitcoin, pero no puede hacer que el ecosistema de Bitcoin acepte su versión como la real. Por lo tanto, Saylor sostiene que BIP-110 demuestra que la gobernanza descentralizada de Bitcoin funciona según lo previsto.