El conflicto de OpenAI con los matemáticos no deja de escalar

Veinticinco matemáticos destacados firmaron una carta abierta argumentando que los laboratorios de IA están amenazando su trabajo intelectual mientras buscan superarse unos a otros con soluciones a problemas matemáticos famosos. Cada firmante ha sido galardonado con la Medalla Fields, considerada el premio más prestigioso en matemáticas.

Esta semana, el profesor de la NYU Tristan Buckmaster acusó a OpenAI de presionarlo para no dar crédito a un colaborador que trabaja para Anthropic por resolver un problema matemático importante, y se preguntó si la empresa había utilizado su trabajo con Codex para producir su propia prueba innovadora durante un fin de semana maratónico de inferencia.

El jueves, OpenAI retiró su patrocinio de un evento de matemáticas en CalTech después de que la empresa fuera criticada por investigadores de la universidad.

Si bien la capacidad de los modelos de IA para resolver los desafíos matemáticos pendientes del mundo podría ser una bendición para la humanidad, los firmantes de la nueva carta argumentan que ese solo será el caso si esas soluciones pueden ser comprendidas y comunicadas por la comunidad matemática y, en última instancia, por el resto del mundo.

“A menudo estas soluciones se anuncian a toda prisa, sin dejar tiempo para una redacción adecuada, el aislamiento de nuevos métodos e ideas, y la cita de trabajos previos relevantes de otros”, escribieron — y la prueba de OpenAI sigue sin ser verificada. “Como en todas las profesiones creativas, esto plantea graves cuestiones de atribución y plagio. Además, sin los matemáticos dispuestos que deben ocuparse de su desarrollo e integración en el canon matemático, las ideas concebidas por la IA nunca cobrarían vida plenamente y se perdería la cadena de transmisión humana crucial entre los matemáticos”.