CTO Emeritus de Ripple analiza los forks de Bitcoin: '¿Por qué si no?'

El CTO emérito de Ripple, David Schwartz, intervino recientemente en una conversación en X, explicando la lógica detrás de las bifurcaciones duras de Bitcoin en el proceso.

Un usuario de X había cuestionado el valor de una nueva bifurcación PoW, citando Bitcoin Cash y la propuesta BIP-110 más reciente. Si bien las bifurcaciones pueden abordar problemas "superficiales", como si una red tiene demasiado o demasiado poco spam, todavía terminan heredando el problema de gobernanza subyacente, argumentó el usuario de X.

"Mi punto aquí es que si crees que la antigua cadena ha sido capturada, ¿cómo ayuda crear una nueva bifurcación PoW? Sí, tendrá la característica que querías, pero en algún momento, si tu nueva cadena se vuelve súper popular, será capturada una vez más", añadió el usuario de X.

La perspectiva de Schwartz sobre una bifurcación PoW es bastante diferente, diciendo que les da a los participantes la capacidad de elegir entre conjuntos de reglas en competencia.

El objetivo de la bifurcación es permitir que todos obtengan lo que quieren al elegir con qué lado de la bifurcación quieren interactuar. Si las personas del lado "perdedor" pasan al lado "ganador", es porque se dan cuenta de que las reglas del lado ganador producen los resultados que prefieren. ¿Por qué otra razón?

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 15, 2026