Saylor advierte que el cambio de protocolo BIP-110 podría dañar a Bitcoin desde adentro

Michael Saylor, cofundador de Strategy, declaró que Bitcoin (BTC) ha asegurado su lugar como capital digital global — pero advirtió que los cambios de protocolo mal dirigidos, específicamente aquellos vinculados a BIP-110, representan la amenaza autoinducida más peligrosa que enfrenta ahora la red.

Disputa del protocolo BIP-110

Saylor publicó en X el 4 de abr. que la acción del precio de BTC ahora está moldeada por los flujos de capital institucional, no por los ciclos de halving. Calificó el ciclo tradicional de cuatro años como "muerto" y dijo que los préstamos bancarios y el crédito digital determinarán la trayectoria futura de Bitcoin.

Su comentario más agudo, sin embargo, se dirigió a los riesgos del desarrollo.

Saylor describió las "malas ideas que impulsan cambios de protocolo iatrogénicos" como el mayor peligro individual para Bitcoin — tomando prestado un término médico que significa daño causado por el tratamiento mismo.

Ese comentario apuntaba directamente a BIP-110.

La propuesta, presentada por el desarrollador Dathon Ohm y apoyada por el equipo de Bitcoin Knots, busca un soft fork temporal de un año que restringiría los datos no monetarios en las transacciones de Bitcoin. Se dirige a las inscripciones de Ordinals, los tokens BRC-20 y las grandes cargas útiles de OP_RETURN que, según los críticos, inflan la cadena de bloques y aumentan los costos para los operadores de nodos.