Algunos usuarios pioneros están eliminando sus agentes de IA personales por fallos y temor por la privacidad

Los agentes de IA personales no son para todos.

Muchos de los primeros usuarios de Instinct y Muse de Meta han dicho que los asistentes digitales les ahorraron tiempo y dinero al realizar búsquedas en la web, gestionar bandejas de entrada y calendarios, disputar facturas, reservar viajes y realizar compras.

Para algunos, los errores y los sustos de privacidad de sus agentes han resultado demasiado inquietantes.

Cuatro de los primeros usuarios, entre docenas de personas que expresan preocupaciones similares en las redes sociales, le dijeron a Business Insider que habían eliminado o restringido los agentes de IA personales por preocupaciones sobre los datos sensibles y el acceso a cuentas que las herramientas necesitan para funcionar eficazmente.

Guto Martino, cofundador de Hermes Agents Brasil, una comunidad que ayuda a las personas a construir y ejecutar agentes de IA personales de código abierto, le dijo a Business Insider que eliminó Instinct porque no estaba seguro de cómo la empresa manejaba su información.

"No tengo idea de a dónde van mis datos y qué tipo de privacidad obtengo al usar ese agente", dijo Martino.

La decisión de Martino sigue a una serie de episodios preocupantes relacionados con agentes de IA personales. Los usuarios han informado que los agentes acceden a códigos de inicio de sesión de un solo uso de Gmail sin preguntar, alucinan información personal de un documento que nunca fue enviado y activan un aviso de inicio de sesión de cuenta de operador aparentemente originado en Irán.