Deja de preocuparte por mi IA, dice el multimillonario Sam Altman. Así que nosotros asumimos los riesgos y él se queda con el dinero

Las rachas mesiánicas de los 'tech bros' pueden manifestarse de formas sutiles. Pero uno de los defectos de Sam Altman es que a menudo carece de esa sutileza. “Creemos que el mundo debería aceptar que ocurran algunas cosas malas por los beneficios de esta tecnología”, dijo el director ejecutivo de OpenAI en una entrevista con Politico el pasado fin de semana.

Es fácil para Altman decirlo. Pero es bastante indignante escucharlo para el resto de nosotros. Para que no lo olvidemos, no pedimos que OpenAI desatara agentes de IA que se descontrolaron y se infiltraron en los sistemas informáticos del gobierno y empresas privadas de todo el mundo. Nadie votó para que se lanzara ChatGPT, pero la empresa lo lanzó al mundo como un producto de prueba que casualmente captó el espíritu de la época. Eso inició una carrera armamentista entre las empresas de IA para empujar la frontera de la tecnología cada vez más lejos y más rápido, resultando en el lío en el que nos encontramos ahora.

Los competidores de OpenAI, incluido Anthropic, han comenzado a retroceder desde el abismo, al igual que la propia OpenAI, al decidir no lanzar su último modelo porque supuestamente es demasiado peligroso. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha hablado sobre la necesidad de “marcar el ritmo de la frontera”: jerga de 'tech-bro' para pisar el freno y reducir la velocidad a la que el vehículo desbocado se sale de control.