L'usage de l'intelligence artificielle par les vétérinaires a plus que doublé en 2 ans

Le score moyen était de 2.67 sur 4. Les capacités et la préparation ont obtenu les scores les plus élevés, et la gouvernance et la surveillance ont obtenu les scores les plus bas, avec un écart de plus de 1 point. La maturité a suivi de près les résultats : les cliniques de niveau 1 ont signalé une moyenne de 0.64 résultat positif, contre 4.05 au niveau 4. Parmi les cliniques de niveau 1, 70.9 % n'ont signalé aucun impact mesurable, contre environ 11 % aux niveaux 3 et 4.²

« La plupart des enquêtes vous indiquent combien de professionnels vétérinaires utilisent l'IA. Digitail voulait savoir ce qui sépare les cliniques qui obtiennent des résultats concrets de celles qui n'en voient aucun, et ce qui les a menées là », a déclaré Bill Voegeli, président de Association Insights, qui a dirigé la recherche.¹

Comment les cliniques utilisent l'IA

La documentation clinique, y compris les assistants de rédaction par IA et les notes SOAP, était l'utilisation la plus courante, signalée par 62.8 % des utilisateurs d'IA. La communication avec les clients suivait, tandis que les applications de diagnostic telles que l'interprétation de radiographies, de laboratoire et de cytologie étaient moins courantes. Les cliniques ont utilisé l'IA dans une moyenne de 3.33 domaines.^1-2