Le piratage de Binance pourrait impliquer une « mauvaise utilisation » des clés privées, pas un vol : PDG de Blockaid

Le piratage présumé de plusieurs milliards de dollars de Binance pourrait avoir impliqué des attaquants manipulant la signature de signature de transaction de l'exchange plutôt que de voler des clés privées, selon le cofondateur et PDG de Blockaid, Ido Ben-Natan.

S'adressant à Cointelegraph, Ben-Natan a déclaré que l'évaluation préliminaire de Blockaid indiquait un « usage abusif de clés », dans lequel les attaquants trompent ou compromettent un système de signature pour autoriser des transactions malveillantes sans extraire la clé privée sous-jacente. 

« Il semble qu'il s'agisse... d'une compromission de l'infrastructure de signature. Nous ne pensons pas qu'une clé ait été divulguée », a-t-il déclaré.

Ben-Natan a précisé qu'il s'agissait d'une évaluation préliminaire, s'appuyant sur leur expérience avec des attaques similaires et leurs observations de l'activité onchain.

Binance n'a pas confirmé la méthode précise qui a permis aux pirates de voler plus de 2,5 milliards de dollars en crypto de l'exchange — le plus grand piratage crypto de l'histoire.

En relation : Le piratage de Binance secoue les marchés crypto alors que le BNB chute de 7 %, le Bitcoin glisse

Blockaid identifie une délégation de portefeuille malveillante