Les entreprises Bitcoin demandent aux labos d'IA les mêmes outils que les attaquants

Plus de trois douzaines de sociétés de bitcoin et de crypto ont demandé aux plus grands laboratoires d'IA de donner aux chercheurs en sécurité open-source un accès anticipé à leurs modèles les plus performants, arguant que les personnes défendant mille milliards de dollars d'infrastructure travaillent avec des outils plus faibles que les personnes qui l'attaquent.

La lettre, organisée par le Bitcoin Policy Institute et publiée plus tôt cette semaine, est signée par Coinbase, Block, BitGo, Blockstream, Anchorage Digital, ARK Invest, Bitwise, Foundry, Casa, Exodus et d'autres, aux côtés de fonds de développeurs à but non lucratif tels que Brink, Chaincode et Btrust.

Sa plainte centrale est spécifique au fait que les développeurs de Bitcoin Core, le petit groupe qui maintient le logiciel faisant fonctionner le réseau, ne peuvent pas accéder aux programmes que les laboratoires gèrent pour des partenaires de sécurité de confiance.

Lorsqu'ils se tournent plutôt vers les modèles accessibles au public, les filtres de sécurité conçus pour empêcher les gens d'écrire des logiciels malveillants bloquent également le travail de recherche de failles avant les criminels.

Cela les laisse sur des modèles à poids ouverts, qui sont téléchargeables librement et généralement moins performants.

Les attaquants ne sont confrontés à aucune de ces contraintes. La lettre indique que les laboratoires et une poignée de partenaires peuvent voir les nouvelles capacités offensives des mois avant tout le monde, alors que ces capacités se propagent de toute façon par le biais de modèles publics, d'accès volés aux systèmes d'entreprise et d'outils de piratage conçus à cet effet.