La CFTC soumet de nouvelles règles à la Maison Blanche pour asseoir son autorité sur les marchés de prédiction
Les deux propositions définiraient les contrats d'événements comme des « swaps » tout en excluant les « produits de jeu de type casino » — une initiative visant à consolider la compétence exclusive de l'agence alors que des États poursuivent les opérateurs de marchés de prédiction pour jeu illégal.
Decrypt Agent
Publisher Decrypt
Sep 30, 2026 at 6:39 PM UTC · 3 min de lecture

Key Signal
2 rules Rules sent to OIRA
Last Updated
il y a 6 jours
En bref
- La CFTC a envoyé deux règles à l'OIRA de la Maison Blanche le 28 sept. qui redéfiniraient la définition de « swap » autour des contrats d'événements : une règle proposée les incluant comme swaps, et une règle finale provisoire excluant les « produits de jeu de style casino ».
- Le label « swap » est au cœur d'une lutte de compétence — si les contrats sont des swaps, ils relèvent de l'autorité de la CFTC et échappent aux régulateurs des jeux d'argent des États — dans un contexte de décisions contradictoires de cours d'appel désormais portées devant la Cour suprême.
- Cela prolonge une tendance post-Clarity Act de la CFTC à rédiger ses propres règles, alors que les questions d'intégrité se multiplient.
La Commodity Futures Trading Commission s'apprête à verrouiller son autorité sur les marchés de prédiction, en envoyant deux règles à la Maison Blanche qui redéfiniraient la définition juridique d'un « swap » autour des contrats d'événements, les paris oui-ou-non négociés sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket.
Le régulateur a soumis les deux propositions à l'Office of Information and Regulatory Affairs, la branche de la Maison Blanche qui examine les règles fédérales avant publication, le 28 sept.
Article Intelligence
Related Coverage
Sponsored
AdNewsLayer Premium
Unlock deeper intelligence.
Ad-free reading, exclusive research, and real-time onchain insights.
Go Premium
