Les Démocrates de la crypto ignorent l'industrie

La semaine dernière, en toile de fond de la course effrénée du Sénat pour traiter l'arriéré des points à l'ordre du jour qui s'accumulent depuis tout l'été, une confrontation spectaculaire d'argent et de pouvoir a eu lieu autour de la priorité législative absolue de l'industrie des cryptomonnaies, le CLARITY Act, qui classerait les actifs numériques en différentes catégories et répartirait la réglementation — bien que réglementation soit un mot fort pour le cadre proposé dans le projet de loi — entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), plus petite et plus favorable à l'industrie.

L'industrie de la crypto espérait que la menace posée par son trésor de guerre de 136 millions de dollars effraierait suffisamment de démocrates pour obtenir les 60 voix nécessaires pour surmonter une obstruction parlementaire avant le début des vacances d'août, sinon l'avenir de la législation deviendrait d'autant plus incertain avant les élections de mi-mandat de novembre.

Plus de Eleanor Davis-Diver

Mais au milieu de l'indignation suscitée par l'aubaine crypto de 1,4 milliard de dollars (et ce n'est pas fini) que le président Trump a perçue au cours de son second mandat, ainsi que les inquiétudes concernant l'insuffisance des garanties contre le financement illicite et une faille sur le rendement des stablecoins menaçant les dépôts bancaires, même les alliés historiquement les plus fiables de l'industrie au sein du groupe démocrate du Sénat — qui soutiennent toujours la vision plus large du CLARITY Act — sont restés fermes dans leur opposition au projet de loi dans sa forme actuelle. Malgré le désir désespéré de l'industrie pour un vote la semaine dernière, les démocrates ont réussi à le retarder jusqu'après les vacances, et à esquiver pour l'instant la campagne de vengeance de la terre brûlée de la branche de dépenses politiques de l'industrie qui aurait pu résulter d'un vote contre.