L'écosystème Ecash relève le défi de la défense de la garde décentralisée

BTC++, Berlin et les percées dans l'avancement de la garde de Bitcoin

Il y a quelques semaines, j'ai soutenu que l'écosystème Bitcoin continuait de poser la mauvaise question, ayant tendance à tout définir comme « de confiance » (trusted) ou « sans tiers de confiance » (trustless). Au lieu de cela, j'ai exhorté les gens à demander : « Combien de choses indépendantes doivent mal tourner avant que vous ne perdiez votre argent ? »

Ceci est une contribution d'Obi Nwosu, cofondateur de Fedi et Fedimint. Les opinions exprimées sont entièrement les siennes et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc. ou de Bitcoin Magazine.

Regardez Liquid ou, des semaines auparavant, Coldcard. Matt Corallo a exprimé le problème de la manière la plus succincte qui soit : exécutez le même logiciel, subissez les mêmes bogues.

Cette critique s'appliquait également à Fedimint, et je suis le premier à le dire. Nous l'avons conçu pour éliminer les individus et les institutions uniques en tant que points de défaillance. Mais il n'y avait qu'une seule implémentation du protocole — une monoculture logicielle sous des fédérations d'humains. Pas assez sécurisé. 

Et c'est pourquoi je suis heureux de dire que les développeurs de Fedimint ont déjà réagi.